Prof. Dr. Dr. Norbert Hoerster

Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats

Rechtsphilosoph, Ethiker

• Geboren 1937 in Lingen/Ems
• Studium der Rechtswissenschaft sowie der Philosophie an verschiedenen deutschen und ausländischen Universitäten
• 1960 Erste juristische Staatsprüfung am Oberlandesgericht Hamm
• 1963 Master of Arts in Philosophie an der University of Michigan
• 1964 Promotion zum Dr. jur. an der Universität Münster
• 1967 Promotion zum Dr. phil. an der Universität Bochum
• 1967-1968 Lehrtätigkeit an der University of Michigan sowie Forschungsaufenthalt an der University of Oxford
• 1972 Habilitation für Philosophie an der Universität München
• Seit 1974 Professor für Rechts- und Sozialphilosophie am juristischen Fachbereich der Universität Mainz.
• 1998 Pensionierung

Veröffentlichungen

A. Selbständige Schriften und Sammelbände
1. Utilitaristische Ethik und Verallgemeinerung, Verlag Karl Alber, Freiburg/München 1971 (2. Aufl. 1977), 141 S.
2. Problemas de ética normativa, Alfa Verlag, Buenos Aires 1975, 211 S.
3. Verteidigung des Rechtspositivismus. Würzburger Vorträge zur Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie, Alfred Metzner Verlag, Frankfurt am Main 1989, 31 S.
4. Abtreibung im säkularen Staat. Argumente gegen den § 218, Suhrkamp Verlag (stw 929), Frankfurt am Main 1991 (2. Aufl. 1995), 200 S.
5. En Defensa Del Positivismo Juridíco, Gedisa Verlag, Barcelona 1992, 230 S.
6. Neugeborene und das Recht auf Leben, Suhrkamp Verlag (stw 1215), Frankfurt am Main 1995, 134 S.
7. Sterbehilfe im säkularen Staat, Suhrkamp Verlag (stw 1377), Frankfurt am Main 1998, 193 S.
8. Ethik des Embryonenschutzes. Ein rechtsphilosophischer Essay, Verlag Philipp Reclam, Stuttgart 2002, 136. S.
9. Ethik und Interesse, Verlag Philipp Reclam, Stuttgart 2003, 231. S.
10. Haben Tiere eine Würde? Grundfragen der Tierethik, München (becksche Reihe) 2004, 108 S..

B. Herausgaben
1. H.L.A. Hart: Recht und Moral, Verlag Vandenhoeck & Ruprecht (Kleine Vandenhoeck-Reihe 339), Göttingen 1971, 114 S. (übersetzt und eingeleitet)
2. W.K. Frankena: Analytische Ethik. Eine Einführung, dtv 4376, München 1972 (5. Aufl. 1994), 144 S. (übersetzt und eingeleitet)
3. Texte zur Ethik (zusammen mit D. Birnbacher), dtv 4456, Mün­chen 1976 (10. Aufl. 1997), 346 S. (mit Kapiteleinleitungen)
4. Klassische Texte der Staatsphilosphie, dtv 4455, München 1976 (9. Aufl. 1997), 310 S. (mit Kapiteleinleitungen)
5. Recht und Moral. Texte zur Rechtsphilosophie, dtv 6083, Mün­chen 1977 (2. Aufl. 1980), 241 S. Neuausgabe: Reclams Universal-Bibliothek 8389, Stuttgart 1987 (2. Aufl. 1991), 291 S. (mit Kapiteleinleitungen)
6. Glaube und Vernunft. Texte zur Religionsphilosophie, dtv 4338, München 1979, 309 S. Neuausgabe: Reclams Universal-Bibliothek 8059, Stuttgart 1985, 372 S. (mit Kapiteleinleitungen)
7. David Hume: Dialoge über natürliche Religion, Reclams Universal-Bibliothek 7692, Stuttgart 1981 (2. Aufl. 1994), 159 S. (übersetzt und eingeleitet)
8. Klassiker des philosophischen Denkens, 2 Bände, dtv 4386 und 4387, München 1982 (5. Aufl. 1992), 350 bzw. 361 S.
9. Religionskritik, Reclams Universal-Bibliothek 9584, Stuttgart 1984 (2. Aufl. 1990), 155 S. (mit Kapiteleinleitungen)

C. Aufsätze und Lexikabeiträge
1. Zum Problem der Ableitung eines Sollens aus einem Sein in der analytischen Moralphilosophie, Archiv für Rechts- und Sozial­philosophie 1969, S. 11-39
2. Moral und Emotionen, Philosophische Rundschau 1970, S. 112­128
3. Zur logischen Möglichkeit des Rechtspositivismus, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1970, S. 43-59
4. Strafwürdigkeit und Moral in der angelsächsischen Rechtsphilo­sophie, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1970, S. 538-570
5. Zur Generalprävention als dem Zweck staatlichen Strafens, Goltdammer's Archiv für Strafrecht 1970, S. 272-281
6. Zur Funktion der Rechtsphilosophie, Juristenzeitung 1970, S. 677-678
7. Determinismus und rationales Strafen, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1971, S. 77-90
8. Grundsätzliches zur Strafwürdigkeit der Gefälligkeitssterili­sation, Juristenzeitung 1971, S. 123-126
9. Die ethische Rechtfertigung der Strafe, Recht und Gesellschaft 1972, S. 140-143
10. Zur Verteidigung von Schopenhauers Straftheorie der General­prävention, in: Von der Aktualität Schopenhauers. Festschrift zum 75. Geburtstag Arthur Hübschers (53. Schopenhauer-Jahrbuch), Frankfurt 1972, S. 101-113
11. Gerechtigkeit, in: A. Görlitz (Hrsg.), Handlexikon zur Rechtswissenschaft, München 1972, S. 115-117
12. Schuld, in: A. Görlitz (Hrsg.), Handlexikon zur Rechtswissenschaft, München 1972, S. 400-403
13. Strafe, in: A. Görlitz (Hrsg.), Handlexikon zur Rechtswissenschaft, München 1972, S. 456-465
14. On Alf Ross's Alleged Puzzle in Constitutional Law, Mind 1972, S. 422-426
15. Grundthesen analytischer Rechtstheorie, Jahrbuch für Rechtssoziologie und Rechtstheorie, Band 11 (1972), S. 115­132
16. Aktuelles in Arthur Schopenhauers Philosophie der Strafe, Ar­chiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1972, S. 555-564 und 1973, S. 242
17. Präventionstheorien der Strafe in der britischen Aufklärungs­philosophie, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissen­schaft 1973, S. 220-234
18. Is Act Utilitarian Truth-Telling Self-Defeating?, Mind 1973, S. 413-416
19, Die falsche Alternative von Macht und Moral, Evangelische Kommentare 1974, S. 209-212
20. R.M. Hares Fassung der Goldenen Regel, Philosophisches Jahr­buch 1974, S. 186-196
21. Kants kategorischer Imperativ als Test unserer sittlichen Pflichten, in: M. Riedel (Hrsg.), Rehabilitierung der praktischen Philosophie, Bd. II, Freiburg 1974, S. 455-475
22. Die philosophische Rechtfertigung staatlichen Strafens-, Zeitschrift für Philosophische Forschung 1974, S. 368-379
23. Normenbegründung und Relativismus, Philosophisches Jahrbuch 1974, S. 247-258
24. Das Problem des Rechtspositivismus heute, Universitas 1975, S. 77-84
25. Politik und Moral, Die Politische Meinung 1975, Heft 5, S. 57-70
26. George Edward Moore über die Wahrnehmung der Außenwelt, in: J. Speck (Hrsg.), Grundprobleme der großen Philosophen. Philosophie der Gegenwart III, Göttingen 1975, S. 9-50
27. Vorwort zu: George Edward Moore: Grundprobleme der Ethik, München 1975, S. 7-17
28. Obligación moral y obediencia juridica, Dianoia 1976, S. 142-158
29. John Rawls' Kohärenztheorie der Normenbegründung, in: 0. Höffe (Hrsg.), Über John Rawls' Theorie der Gerechtigkeit, Frankfurt am Main 1977, S. 57-76
30. Gibt es eine moralische Verpflichtung zum Rechtsgehorsam?, in: Logik, Ethik, Theorie der Geisteswissenschaften, Berichte des Göttinger Philosophen-Kongresses 1975, Hamburg 1977, S. 112-122 (auch in: B 5, S. 129-141)
31. Für und wider die Todesstrafe, Deutsche Zeitung 1977, Nr. 41, s. 6
32. Utilitarismus, in: E. Braun und H. Rademacher (Hrsg.), Wissenschaftstheoretisches Lexikon, Graz/Wien/Köln 1978, S. 624-627
33. David Hume über Existenz und Eigenschaften Gottes, in: J. Speck (Hrsg.), Grundprobleme der großen Philosophen. Philosophie der Neuzeit I, Göttingen 1979, S. 240-275
34. Zum begrifflichen Verhältnis von Recht und Moral, Neue Hefte für Philosophie, Heft 17 (1979), S. 77-88
35. Wissenschaftliche Begründung der Ethik, in: J. Speck (Hrsg.), Handbuch wissenschaftstheoretischer Begriffe, Band 1, Göttingen 1980, S. 195-196
36. Utilitarismus, in: J. Speck (Hrsg.), Handbuch wissenschaftstheoretischer Begriffe, Band 3, Göttingen 1980, S. 666-667
37. Zur Begründung einer Minimalmoral, in: Ethik, Grundlagen, Probleme und Anwendungen (Akten des 5. Internationalen Wittgenstein-Symposiums), Wien 1981, S. 131-133
38. David Hume, in: Klassiker des philosphischen Denkens (siehe B 8), Band 2, S. 7-46
39. Rechtsethik ohne Metaphysik, Juristenzeitung 1982, S. 265-272 und S. 714-716
40. "Wirksamkeit", "Geltung" und "Gültigkeit" von Normen. Ein ein­piristischer Definitionsvorschlag, in: D. Mayer-Maly und P.M. Simons (Hrsg.), Das Naturrechtsdenken heute und morgen, Berlin 1983, S. 585-596
41. Zur Bedeutung des Prinzips der Menschenwürde, Juristische Schulung 1983, S. 93-96 und S. 647
42. Moralbegründung ohne Metaphysik, Erkenntnis 1983, S. 225-238
43. Pflicht, in: E. Fahlbusch (Hrsg.), Taschenlexikon Religion, und Theologie, Band 4, 4. Aufl. Göttingen 1983, S. 101-103
44. Utilitarismus, in: E. Fahlbusch (Hrsg.), Taschenlexikon Religion und Theologie, Band 5, 4. Aufl. Göttingen 1983, S. 248-249
45. Zur Begründung staatlichen Strafens, in: W. Krawietz (Hrsg.), Theorie der Normen. Festgabe für Ota Weinberger, Berlin 1984, S. 225-240
46. Sterbehilfe und Rechtsethik, Der Spiegel 1984, Nr. 20, S. 208
47. Vorurteil, Konsens und Rechtsauslegung, Juristische Schulung 1985, S. 665-669
48. Die Peep-Show und die Frustration eines Rechtsphilosophen, Juristische Schulung 1985, S. 743
49. Zur Unlösbarkeit des Theodizee-Problems, Theologie und Philo­sophie 1985, S. 400-409 (auch in: E. Dahl, Hrsg., Die Lehre des Unheils, Hamburg 1993, S. 53-71)
50. Der Standort der Rechtsprechungslehre zwischen Philosophie und Staatsrecht, in: N. Achterberg (Hrsg.), Rechtsprechungslehre, Köln 1986, S. 187-211
51. Rechtsbegriff und Moral, in: Deutschland. Porträt einer Na­tion, Band 2: Gesellschaft - Staat - Recht, Güterloh 1985, S. 375-379
52. Rechtsethik und Schutz des Lebens, in: 5. Europäischer Kongreß für Humanes Sterben, Augsburg 1986, S. 125-131
53. Rechtsethische Überlegungen zur Freigabe der Sterbehilfe, Neue Juristische Wochenschrift 1986, S. 1786-l792
54. Zur Verteidigung des Rechtspositivismus, Neue Juristische Wo­chenschrift 1986, S. 2480-2482
55. Kritischer Vergleich der Theorien der Rechtsgeltung von Hans Kelsen und H.L.A Hart, in: S.L. Paulson und R. Walter (Hrsg.), Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre, Wien 1986, S. 1-19
56. Hat der Fötus ein Recht auf Leben?, Frankfurter Rundschau 1986, Nr. 297, S. 15.
57. Die rechtsphilosphische Lehre vom Rechtsbegriff, Juristische Schulung 1987, S. 181-188
58. Schuld und individuelles Interesse, Sterz 1987, Nr. 41, S. 6
59. Gleichbehandlung und individuelles Interesse, in: 0. Molden (Hrsg.), Erkenntnis und Entscheidung. Europäisches Forum Alpbach, Alpbach 1987, S. 178-189
60. Warum keine aktive Sterbehilfe?, Zeitschrift für Rechspolitik 1988, S. 1-4 und S. 185-186
61. Ein Lebensrecht für die menschliche Leibesfrucht?, Juristische Schulung 1989, S. 172-178 und S. 1031-1032
62. Tötungsverbot und Sterbehilfe, in: H.-M. Sass (Hrsg.), Medizin und Ethik, Stuttgart 1989, S. 287-295
63. Das Adressatenproblem im Strafrecht und die Sozialmoral, Juristenzeitung 1989, S. 10-12 und S. 425-427
64. Norm, in: H. Seiffert (Hrsg.), Handlexikon zur Wissenschaftstheorie, München 1989, S. 231-234
65. Zur Verteidigung der rechtspositivistischen Trennungsthese, in: R. Dreier (Hrsg.), Rechtspositivismus und Wertbezug des Rechts, Stuttgart 1990, S. 27-32
66. Religiöser Glaube bewältigt keine Probleme, in: K. Deschner (Hrsg.), Woran ich glaube, Güterloh 1990, S. 115-118
67. Kindstötung und das Lebensrecht von Personen, Analyse & Kritik 1990, S. 226-244
68. Hat der Nasciturus ein Interesse am Überleben?, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1990, S. 255-257
69. Zum Problem einer absoluten Normgeltung, in: H. Mayer (Hrsg.), Staatsrecht in Theorie und Praxis. Festschrift für Robert Walter, Wien 1991, S. 255-269
70. Strafwürdigkeit der Abtreibung?, Universitas 1991, S. 19-26
71. Abtreibungsverbot - Religiöse Voraussetzungen und rechtspoli­tische Konsequenzen, Juristische Schulung 1991, S. 190-194 und S. 879
72. Plädoyer für Sterbehilfe im Patienteninteresse, Universitas 1991, S. 237-245
73. Die unbegründete Unverfügbarkeit ungeborenen menschlichen Lebens, Juristenzeitung 1991, S. 503-505
74. Haben Föten ein Lebensinteresse?, Archiv für Rechts- und Sozialphilosphie 1991, S. 385-395
75. Föten, Menschen und "Speziesismus" - rechtsethisch betrachtet, Neue Juristische Wochenschrift 1991, S. 2540-2542
76. Kriterienloser Schutz des Fötus?, Zeitschrift für Rechtspolitik 1991, S. 398-399
77. Inwiefern ist der Fötus meinesgleichen?, Juristenzeitung 1991, S. 1128-1129
78. Zur Rechtsethi.k des Lebensschutzes, Juristische Blätter 1992, S. 2-7
79. Ein Recht auf Ausbildung künftiger Wünsche?, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1992, S. 104-107
80. Welchen Wesen steht ein Recht auf Leben zu?, Goltdammer's Archiv für Strafrecht 1992, S. 245-253
81. Tötung auf Verlangen?, Stud. Jur. 1992, S. 10-13
82. Der Mensch soll dem Wolf kein Wolf sein, Frankfurter Allgemeine Zeitung 1992, Nr. 196, S. 26
83. Antikritik von "D. Mieth: Recht auf Leben beschnitten", Evangelische Kommentare 1993, S. 366-367
84. Rechtswidrig und doch erwünscht, Frankfurter Allgemeine Zeitung 1993, Nr. 162, S. 31
85. Zur rechtsethischen Begründung des Lebensrechts, in: E. Bernat (Hrsg.), Ethik und Recht an der Grenze zwischen Leben und Tod, Graz 1993, S. 61-70
86. Dient Diskreditierung dem Schutz des Lebens?, Goltdammer's Archiv für Strafrecht 1993, S. 364-367
87. Ist die menschliche Leibesfrucht ein "Mensch"?, Frankfurter Rundschau 1993, Nr. 182, S. 7 1
88. Fundamentalismus im Denken deutscher Wissenschaftler , in: E. Dahl (Hrsg.), Die Lehre des Unheils, Hamburg 1993, S. 254-262
89. Richtigstellung über den Rechtspositivismus, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1993, S. 416-420
90. Nur eine konsequente Antwort kann befriedigen (Zur Frage des "Erlanger Babys"), Universitas 1993, S. 214-218
91. Kritische Anmerkungen zu Ernst Tugendhats Konzept der Legitimität, Analyse & Kritik 1993, S. 111-114
92. Wann beginnt das Recht auf Leben?, in: P. Kampits (Hrsg.), Medizin-Ethik-Recht, Krems 1994, S. 59-63
93. Beratung und Lebensrecht im Konflikt, Deutsches Ärzteblatt 1994, S. 810-814 und S. 2014-2016
94. Das mangelnde Überlebensinteresse der Leibesfrucht, prima philosphia 1994, S. 209-211
95. Lebenswert, Behinderung und das Recht auf Leben, Universitas 1994, S. 842-852
96. Von der Abtreibung zur Sterbehilfe?, Zeitschrift für Rechtspolitik 1994, S. 488
97. Vernunft versus Metaphysik, Liberal Aktuell 1994, Nr. 38-39, S. 8-1598.
Das angebliche Menschenrecht des Embryos auf Leben, juristische Rundschau 1995, S. 51-53
99. Das "Recht auf Leben" der menschlichen Leibesfrucht. Rechtswirklichkeit oder Verfassungslyrik?, Juristische Schulung 1995, S. 192-197
100. Mißlungene Immunisierung der "Heiligkeit des Lebens", Ethik und Sozialwissenschaften 1995, s. 189-190
101. Ethische Überlegungen zur Sterbehilfe, Aufklärung und Kritik 1995, Sonderheft 1, S. 21-29 (auch in: E. Garzón, Valdés, Hrsg., Festschrift für Meinolf Wewel, Freiburg/München 1995, S. 495-514)
102. Recht auf Leben und rechtsethischer Opportunismus, Medizinrecht 1995, S. 394-395
103. Sein letzter Wille (Umstrittene Sterbehilfe), Zeit-Punkte Nr. 2/1995, S. 35-38
104. Ratio statt Dogma, Zeit-Punkte Nr. 2/1995, S. 97-98
105. Ist menschliches Leben unverfügbar?, Universitas 1996, S. 443-448
106. Wie begründet man das Recht auf Leben?, Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik 1996, S. 164-169
107. Menschenrecht auf Leben und Tötungsverbot, Merkur 1996, S. 880-892
108. Definition des Todes und Organtransplantation, Universitas 1997, S. 42-52
109. Ein "verringertes" Lebensrecht zur Legitimation der Fristenregelung?, Neue Juristische Wochenschrift 1997, S. 773-775
110. Ein philosophischer Sieg über den Rechtspositivismus?, in: W. Kersting (Hrsg.), Gerechtigkeit als Tausch?, Frankfurt am Main 1997, S. 321-330
111. Rechtsethische Überlegungen zur Sterbehilfe, in: W. Gose (Hrsg.), Aktive Sterbehilfe?, Trier 1997, S. 51-69
112. Tierethik auf subjektivistischer Grundlage, in: K.P. Rippe (Hrsg.), Angewandte Ethik in der pluralistischen Gesellschaft, Freiburg (Schweiz) 1999, S. 201-213
113. Drei Standpunkte der Gerechtigkeitsbegründung, in: P.Siller/B. Keller (Hrsg.), Rechtsphilosophische Kontroversen der Gegenwart, Baden-Baden 1999, S. 123-126
114. Rechtsethische Überlegungen zur Zulassung aktiver Sterbehilfe, in: J. Nida-Rümelin (Hrsg.), Rationalität, Realismus, Revision, Berlin 1999, S. 723-727
115. Tötung auf Verlangen? in: Psychologie Heute (1999), Heft 2, S. 46-49.
116. Der Streit um den Widerstandskämpfer Georg Elser, in: Jahrbuch Extremismus & Demokratie (2000), S. 153-159.
117. Irrelevante Argumente zur Zulässigkeit des Klonenes, in: Würzburger medizinhistorische Mitteilungen (2000), S. 45-46.
118. Sterbehilfe und die Selbstbestimmung des Individuums, in: D. Birnbacher (Hrsg.), Bioethik als Tabu?, Münster (2000), S. 69-73.
119. Nur wer die Sehnsucht kennt. Wann immer das Leben beginnen mag, das Lebensrecht beginnt erst mit der Fähigkeit, Wünsche zu haben, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung (2001), Nr.47, S. 46
120. Nur wer die Sehnsucht kennt, Frankfurter Allgemeine Zeitung 2001, Nr. 47, S. 46.
121. Allein mir fehlt der Glaube, Frankfurter Allgemeine Zeitung 2001, Nr. 57, S. 54.
122. Hat der Embryo wirklich ein Interesse am Leben?, Frankfurter Allgemeine Zeitung 2001, Nr. 168, S. 44.
123. Nur Gutes kommt von oben?, Ethik und Sozialwissenschaften 2001, S. 178-181.
124. The Human Right to Life and the Prohibition to Kill, Associations 2001, S. 231-245.


(Weitere Informationen zu Norbert Hoerster und die häufig ideologisch geführten Kontroversen um seinen ethischen Ansatz finden sich auf der von Hans Joachim Niemann erstellten Website zu Norbert Hoerster...